适应面广1794-OB16 AB罗克韦尔模块触摸屏视频

适应面广1794-OB16 AB罗克韦尔模块触摸屏

观看适应面广1794-OB16 AB罗克韦尔模块触摸屏视频：

适应面广1794-OB16 AB罗克韦尔模块触摸屏

1756-PB72	1769-ADN	1734-IV4	1746-IV16	1761-CBL-PM02
1756-OA16I	1769-SM2	1734-IV8	1746-IV32	1761-NET-AIC
1756-OB16E	1769-OF4CI	1734-MB	1746-NI4	1762-IQ8
1756-OW16I	1769-DPS	1734-OA4	1746-NI04I	1768-CNBR
1756-L71	1769-OB16	1734-AENT	1746-NI04V	1762-L24BWA
1756-OX8I	1769-OB16P	1734-OB4	1746-NO4V	1762-OB16
1756-PA72	1769-L35E	1734-TBS	1746-NT4	1763-BA
1756-PLS	1769-0A8	1734-OB4E	1746-OA16	1764-24BWA
1756-PSCA2	1769-OB16	1734-OB8	1746-P1	1764-LRP
1756-RM	1769-OB32	1734-OB8S	1746-P3	1764-LSP
1756-RMC1	1769-OB8	1734-OE2V	1746-A10	1768-PB3
1756-PA75R	1769-OF2	1756-L72	1746-A7	1768-CNB
1756-OB16E	1769-ASCII	1734-OW2	1746-OB16	1768-L43
1756-A10	1769-OV16	1734-TBCJC	1746-OB16E	1768-ENBT
1756-A13	1769-OW16	1734-ACNR	1746-OB32	1768-EWEB
1756-A17	1769-OW8	1734-AENTR	1746-BAS	1768-MI04SE
1756-PA75	1769-QWBT	1734-ARM	1746-TM16	1771-OBN
1756-TBS6H	1769-IQ32	1734-AFM	1746-IB32	1771-ASB
1756-IB16I	1769-IQ6X0W4	1734-EP24DC	1746-OBP8	1771-IBD
1756-OF4	1769-I6X0W4	1734-EPAC	1746-OW16	1771-OAN
1756-CN2R	1769-IQ620W4	1734-FPD	1746-HSCE	1771-CFM
1756-CN2RXT	1769-L30	1734-IB2	1746-HSRV	1783-BMS10CGP
1756-OB32	1769-L30ERMS	1734-IB4	1746-IA16	1783-EMS08T
1756-OB8	1769-L32C	1734-IT2I	1746-IO12DC	1783-MEKO8T
1756-A7	1769-L33ER	1794-OF4I	1746-OW8	1783-SFP1GLX
1756-CN2	1769-IF4X0F2	1794-OF4IXT	1747-ASB	1783-US05T
1756-CNB	1769-IF8	1794-OW8	1747-L524	1783-USO8T
1756-CNBR	1769-IQ16	1794-TB3	1747-L532	1784-CF64
1756-OF6CI	1769-PA2	1794-PS13	1747-L542	1784-KT
1756-RM2	1769-PB2	1794-PS3	1747-L543	1784-SD1
1756-OF6VI	1769-BA	1794-TB32	1747-L552	1786-RPA
1756-CPR2	1769-ECL	1794-TB3TS	1747-SDN	1786-RPCD
1756-DHRI0	1769-ECR	1794-TBNF	1747-SN	1786-RPFM
1756-OB16I	1769-IA16	1794-TB32S	1757-SRM	1787-MCABL

适应面广1794-OB16 AB罗克韦尔模块触摸屏

旷日持久的“现场总线大战”

起初，有希望统一现场总线标准的是德国的Profibus与法国的FIP，它们在各自的国家层面上完成了标准化工作，并将成果提交给国际电工技术委员会进行化。

但是，这两个系统的技术方法却是大相径庭。

Profibus基于分布式控制思想，支持垂直通信，FIP则设计了中央式的控制方案，用于水平通信。两大总线团队彼此对垒，谁也不服谁，统一协议标准也因此迟迟无法落地。

不过，尽管技术手段不同，Profibus和FIP在应用领域上却形成了互补。因此，有专家小组提议，在结合Profibus和FIP两者优点的基础之上，研制新型通用现场总线。

但由于战略原因，新型总线的研制在还未达到成熟阶段时即被放弃。

正当欧洲人相持不下的时候，美国人也顺势加入了战局。美国仪表协会（ISA）下属的标准与实施工作组的ISA/SP50，在上世纪80年代后期主导了现场总线标准的编制工作。

彼此不服气的德法，自然也不愿意接受被美国主导的局面。于是，德法美多方僵持，现场总线的标准化工作陷入了彻底的胶着状态。而更大的乱局，即将汹涌而至。

出于市场利益的考量，欧美各国的巨头企业纷纷下场，开发、推广自己的现场总线产品，各类现场标准相继诞生。

◉ 1986年，德国推出Profibus过程现场总线标准。

◉ 1990年，美国Echelon公司推出LonWorks现场总线产品。

◉ 1992年，Siemens、Rosemount、ABB、Foxboro、Yokogawa等80家公司联合成立ISP（Interoperable System Project，可互操作系统规划）协会，着手在Profibus基础上制定标准。

◉ 1993年，Honywell、Bailey等公司成立WorldFIP协会，共有120家公司参加，以法国标准FIP（Factor Insrtumentation Protoco1）为基础制定标准。

◉ 1994年，ISP与WorldFIP（北美部分）两大集团握手言和，成立了现场总线基金会FF（Fieldbus Foundation）。

◉ 1996年，FF公布了低速总线H1标准，并安装了示范系统，将不同厂商的符合FF规范的设备互连构成控制系统和通讯网络，使H1低速总线开始步入实用阶段。

时间来到了1999年的6月15日，一度失声的IEC提出了一个新的解决方案：和解。在它的居中斡旋下，7月16日，几家主流现场总线标准的代表联合签署了一份和解协议。

旷日持久的“现场总线标准大战”，终于迎来了中场时刻。

2000年1月4日，IEC宣布现场总线以86%赞成、12%反对的票数比获得通过，IEC 61158标准正式面世，并将于当年的12月31日起发布实施。

然而，即便是来之不易的IEC 61158，其实也并非是完全意义上的大一统标准。它包含了8种不同类型的总线协议，这些协议互不兼容，与IEC的初衷相差甚远。

一直到，现场总线市场仍旧是数十种总线并存的局面。

适应面广1794-OB16 AB罗克韦尔模块触摸屏

展开全文

相关产品