通用性强 IC695ALG708 GE以太网模块

通用性强 IC695ALG708 GE以太网模块 IC200MDL743IC200TBX023IC693ALG220IC200CBL120IC200MDL750IC200ALG327IC693ALG221IC200UAL004IC200CBL655IC200MDD841IC693ALG222IC200UAA003IC200CHS001IC200ALG240IC693ALG223IC200MDL636IC200CBL602IC200MDD843IC693ALG390IC200MDL331IC200CHS015IC200MDD840IC693ALG391IC200CBL002IC200CBL635IC200TBX114IC693ALG392IC200TBX520IC200CBL615IC200ALG261IC693ALG442IC200CBL105IC200UAL006IC200TBX040IC693APU300IC200BEM103IC200MDL742IC200TBX010IC693APU305IC200CBL110IC200UDD040IC200ACC415IC693BEM331IC200CBL001IC200MDL740IC200ACC414IC693CHS393IC200TBX440IC200CHS002IC200UEX009IC693CHS399IC200UAR014IC200CBL555IC200CPUE05IC693CMM301IC200MDL632IC200CBL605IC200MDD844IC693CMM302IC200MDL329IC200UDD110IC200ACC405IC693CMM311IC200MDL244IC200MDL730IC200SET001IC693CMM321IC200BEM003IC200CBL600IC200ALG262IC693CPU313IC200MDL635IC200CBL510IC200ALG230IC693CPU323IC200MDL243IC200CBL545IC200UER508IC693CPU331IC200MDL330IC200CBL550IC200UEO116IC693CPU340IC200ALG432IC200UAR028IC200TBX014IC693CPU341IC200TBX364IC200CBL525IC200UEX010IC693CPU350IC200MDL241IC200MDL741IC200KIT001IC693CPU351IC200TBX464IC200UAL005IC200ALG265IC693CPU352IC200TBX223IC200CBL520IC200GBI001IC693CPU360IC200BEM002IC200MDL650IC200ACC404IC693CPU363IC200ALG630IC200UAA007IC200ACC403IC693CPU364IC200TBX264IC200MDL643IC200ACC312IC693CPU374IC200UDR020IC200CBL601IC200ETM001IC693MDL340IC200BEM104IC200CBL500IC200UER008IC693MDL654IC200TBX240IC200CHS012IC200TBX020IC693MDL655IC200MDL240IC200CBL230IC200MDD842IC693MDL734IC200TBX540IC200CBL501IC200PWR202IC693MDL742IC200TBX214通用性强 IC695ALG708 GE以太网模块 当前，经济恢复形势大大低于人们预期，制造业也临着前所未有的挑战。产能过剩及激烈的市场竞争，使企业投资回归实用主义，工厂更聚焦在如何优化现有产能、提高生产柔性、提高设备资产利用率和降低运营成本。精益改善、流程优化、数字化技术创新等能带来实际效益的方法，都是工厂现场运营追求的课题。设备工程的自动化运营运维，也是当下工厂运营中重点应对和改善的方向。如何选择适合自己的设备管理系统，或者设备工程一体化管理的数字化平台，是企业经常面临的一项重要决策。系统选型需要从多维度进行综合考虑，包括系统的业务适配性、成熟稳定性、后期扩展性，合作伙伴的顾问实施服务能力、行业案例等。笔者根据多年行业领域经验，将许多企业系统选型面临的一些选择做了总结建议，供大家参考。选择自研 or成熟产品？在设备数字化平台选型时，一个首要问题是决定是自行开发还是购买市场上已经成熟的产品。这通常由企业的IT负责人或CIO重点考虑。为了体现自身部门的价值，有些IT人员较多的企业CIO通常的建议是投入自研、自主可控等等。而简单的判断一个软件系统是不是需要自研，可以从是否是创新型业务模式、市场化标准成熟度这两个维度出发， 如下图：图：自研or外采衡量维度我们把设备管理软件代入上图可以发现：从业务模式上来看，设备管理软件属于流程工具型，而且通常不会涉及到企业核心的产品工艺或者核心Knowhow。此外，从市场化标准程度来看，设备管理软件也相对通用，市场标准程度可以做到相对较高。所以整体来看，设备数字化平台选型更适合选择成熟产品应用。虽然自研软件可能具备独特性和个性化，但可能是重复造轮子，业务部门面临着踩坑的风险和高昂的成本。在当前投资环境下，企业IT更应该将精力投入到刀刃上，对企业独特的核心竞争力或创新业务模式的数字化上，例如针对具体生产场景的工艺优化算法等。设备管理软件市场标准化程度较高，针对这个领域，笔者建议选择市场成熟且经过市场和头部客户验证、二次开发和接口友好的软件系统。型工业软件 OR 轻量级低代码产品？确定选择成熟产品后做进一步选型时，企业可能面临市场上两大阵营，一类是型的设备工业软件，一类是IT技术厂商通过技术平台、低代码平台等搭建的轻量级系统。一些轻量级低代码产品基于低代码平台构建，具有成本低、开发、部署和运维相对容易的特点，劣势是交互体验差，因此适合那些需求相对简单、目标明确、仅需实现纸质流程电子化管理的中小企业。这些产品的优势在于，可以迅速满足基本的无纸化需求，为中小型企业提供了低成本的解决方案。然而，对于中大型企业而言，就需要更加精细权衡。尽管轻量级低代码产品成本受控，但在一些关键领域，如用户的深度体验、设备数据监测和实时分析等功能以及实施服务方面，存在一定的局限性。这可能会妨碍中大型企业充分发挥其潜力，尤其是当在后期高阶应用阶段，需要基于设备状态、机台参数支持复杂的监控监测和控制优化场景的设备管理任务时。因此，建议中大型企业选择更的设备管理软件。一方面，这些软件提供了更丰富的功能集，可以满足复杂的需求，包括设备状态监测、健康分析、预测性维护、性能工艺分析等。另一方面，它们通常能提供更的实施服务和支持，以确保数字化转型的成功。对于中大型企业来说，这无疑是一种明智的投资。既可以提高设备的运行效率，降低维护成本，又能提高制程能力和良率水平，增强制造过程的竞争力。选择具备低代码二次开发和配置能力的系统随着业务的不断演进，管理流程、可视化看板、分析报表等元素经常需要根据新的需求进行调整和改进。这时，拥有低代码二次配置能力的系统将变得非常有价值。低代码开发环境允许用户进行可视化开发，无需深入的编程知识，便可对系统进行自定义配置。这使得企业能够根据实际需要灵活地修改和扩展系统的功能，而无需长时间的开发周期和高额的开发成本。软件系统搭配低代码二次开发能力，这种配置能力允许企业自主进行系统调整，以适应快速变化需求。这一特性对于那些需要不断优化和扩展其数字化系统的企业来说，尤为重要。图：低代码配置监控画面选择具备设备工程管理一体化能力，特别是设备数据分析能力的平台型产品设备管理领域正在趋向设备工程一体化管理。这里的一体化既包括了设备的全生命周期各个阶段整合在一起，包括规划、采购、部署、监控、维护和处置，也包括了设备的本体硬件、软件、数据、模型等对智能化设备必要的全要素资产。特别是设备数据、模型这种软资产，更是企业的核心资产要素。这种一体化管理方式使企业更全面、协调和高效地管理其设备资产。图：新型工业设备全要素和全周期的管理对象选择一个具备设备工程管理一体化能力的平台型产品，可以将各个环节的信息集成到一个统一的系统中，使设备管理更加无缝。从设备采购和规划开始，就可以将设备数据和维护需求纳入考虑，从而提前规划维护策略，降低未来的维护成本。通用性强 IC695ALG708 GE以太网模块